Comediantes Cheech & Chong 'se prenden' para una nueva gira

Dos de los fumadores de marihuana más famosos de la década de 1970, Cheech Marin y Tommy Chong, revelaron el miércoles sus planes de realizar su primera gira cómica en 25 años tras su dura separación.
"Cheech & Chong: Light Up America ...," se presentará en 22 ciudades de Estados Unidos, comenzando el 12 de septiembre en Filadelfia y finalizando el 20 de diciembre Denver, Colorado.
"Este es un momento que había estado esperando por muchos, muchos años, debido a que tenemos un legado e historia juntos de los que no podemos escapar, incluso si lo intentamos," dijo Chong durante una conferencia de prensa para anunciar su gira.
Cheech y Chong fueron uno de los dúos cómicos más exitosos en la década de 1970, con filmes famosos y discos al tope de las listas de ventas basados, gracias a su característico humor que gira en torno al consumo de marihuana.
Marin dijo que su humor, acerca de hacer cosas estúpidas mientras se está bajo la influencia de la marihuana, todavía puede ser atractivo para los jóvenes de hoy, así como también para los admiradores más antiguos de Cheech & Chong.
"Siempre tuvimos audiencias jóvenes. Cada vez que llegan a cierta edad, atraviesan por un período de ver cintas de Cheech & Chong y escuchar los discos. Entonces es casi como un rito de iniciación," agregó Marin.
Mientras discutían la gira, Cheech y Chong usaron algunas plantas de marihuana de utileria para provocar las risas de la audiencia, mientras Chong "regaba" las plantas con agua embotellada.
Cheech, de 62 años, y Chong, de 70, se hicieron famosos en clubes nocturnos del área de Los Angeles en la década de 1970 y sacaron su primer disco, "Cheech and Chong", en 1971. "Los Cochinos," en 1973 ganó un premio Grammy como mejor álbum de comedia.
Su primer filme, "Up in Smoke" de 1978, fue un éxito de taquilla y recaudó más de 100 millones de dólares.
El dúo actuó junto por última vez en el escenario en 1981, pero continuaron haciendo películas y discos.
Cheech & Chong se separó en 1985 tras la salida de su disco "Get Out of My Room." Chong dijo que esto se debió a su éxito.

Fuente: Reuters

La dieta del señor porro

Ahora dicen que fumar marihuana adelgaza. Mientras se analiza hacer la prueba con humanos, un científico lo experimentó con ratones de laboratorio que probaron queso con una sustancia derivada del cannabis que es casi impronunciable: la tetrahidrocannabivarina o THCV, que inhibiría el apetito.
La conclusión surgió de la tesis del investigador Roger Pertwee, de la Universidad de Aberdeen (Reino Unido), presentada en los congresos de la Federación Europea de Sociedades Farmacológicas y de la Sociedad Internacional de Investigación de Cannabinoides. “Eso no quiere decir que fumar marihuana hace bajar de peso, sino que una sustancia del cannabis generaría falta de apetito y contrarrestaría la sensación de hambre causada por el principal activo de la marihuana”, dijo el presidente del Colegio de Farmacéuticos, Marcelo Peretta.
Los consumidores de marihuana están acostumbrados a que fumar les aumenta el apetito. Lo que causa hambre es el tetrahidrocannabinol o THC, el mayor responsable de los efectos psicoactivos de la planta. Su uso terapéutico en algunos países se aplica a los enfermos de cáncer porque mitiga el dolor. Aunque en menor proporción, el cannabis contiene THCV, que causa el efecto contrario que el THC. Ese compuesto sólo funciona si se lo separa del resto de las sustancias de la planta.
“Hasta ahora el uso terapéutico de la marihuana estaba orientado al aumento del apetito y a mejorar el estado de ánimo en pacientes enfermos de cáncer. Me parece positivo que se avance con las investigaciones científicas. Si se prueba que una sustancia de la marihuana adelgaza, adelante. Todo es útil mientras científicamente se avance en pos de tener conocimientos e información sobre la marihuana”, dijo Sebastián Basalo, director de la revista THC, dedicada a la cultura canábica.
Según Pertwee, el THCV, presente en el cannabis en proporciones que no superan el 5%, está compuesto por propiedades similares a las de los fármacos que combaten la obesidad a partir del bloqueo de receptores de cannabinoides.
“Nuestra esperanza es que el THCV pueda tener menos efectos secundarios, como náuseas o síntomas de depresión, pero todavía hace falta más investigación”, dijo Pertwee al diario español Público. “Hemos descubierto, con sorpresa, que así como el cannabis tiene un componente que despierta el apetito, al mismo tiempo contiene otro que lo bloquea”, afirmó el investigador que trabajó con ratones de laboratorio: a los que les proporcionó THCV en estado puro comieron menos queso y bajaron de peso. En un futuro el experimento podría aplicarse en humanos.
Mientras tanto, a preparar mucha gelatina ligth!

Fuente: www.criticadigital.com

La planta de la polémica

Mejor adelantarse a los confundidos, a los alarmados, tal vez a los indignados: sí, High.. es un documental en favor de la legalización del consumo de marihuana. Más: es un intento de refutación a los que alertan sobre efectos nocivos; una crítica a la metodología de las "guerras contra la droga", a la política de algunos centros de recuperación, a los "mitos" que, según el realizador, difunde el Estado norteamericano.

Digamos, por otra parte, que Holowach es una suerte de Michael Moore que no ama la pantalla. ¡Epa! ¿Será eso posible? ¿No será un oxímoron? No: Holowach, un tipo que también toma partido desde el vamos, es fanático de la intervención propia en sus documentales... aunque por vía oral. Durante los 100 minutos de película habla sin parar -con mucho, mucho humor- en off: "dialoga" con todos y todo.

A) Con sus entrevistados (no sólo cuando les hace las notas, también cuando los edita).

B) Con los que no quisieron hablar con él (les responde tomando declaraciones que hicieron en distintos medios).

C) Con las estadísticas e imágenes de archivo (algunas fuertísimas, como las tomadas en una cárcel, que muestran humillaciones a detenidos).

La problemática de la marihuana es abordada desde muchas perspectivas: la judicial, la económica, la científica, la social. Holowach se pregunta por qué es legal el consumo de otras sustancias -según él- más nocivas. Y, al estilo Moore, contrapone las políticas norteamericanas con las de Canadá y las de algunos países europeos más permisivos, como Holanda. La voz incesante y el vértigo del filme provocan por momentos cansancio y no permiten la pausa reflexiva. Pero, a pesar de eso y de su cuota de maniqueísmo, High... abre planteos que propician el debate: núcleo de cualquier sistema que se proclame democrático.

Fuente: clarín.com

Cristina Kirchner se mostró a favor de no tratar a los adictos como criminales

La mandataria se manifestó a favor de "perseguir" a quienes comercializan drogas, en vez de tratar como "criminales" a los que no pueden superar una adicción. Pidió compromiso para "comenzar a cambiar la realidad"
La Jefe de Estado participó de la presentación de la Encuesta Nacional sobre Prevalencias de Consumo de Sustancias Psicoactivas 2008, realizada por el INDEC, en el marco de un trabajo conjunto con el Ministerio de Justicia y la asistencia del Comité Científico Asesor y el Ministerio de Salud.
En su discurso, tras aclarar que no es una "especialista" en la temática de adicciones, evaluó que el problema "tiene que ver con cuestiones culturales de la vida en las grandes urbes" y, en este sentido, sostuvo que no alcanza con hablar de "inclusión económica", sino que también es necesario hablar sobre "inclusión cultural, familiar y social".

El trabajo
La encuesta fue realizada con la colaboración de un reconocido grupo de especialistas -como la psicoanalista Eva Giberti, la fiscal Mónica Cuñarro y el sociólogo Alberto Calabrese-, y sería el paso previo a la presentación de un proyecto de ley del oficialismo para la despenalización del consumo personal de drogas.
En marzo pasado, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, planteó el tema durante una cumbre de la ONU, al pedir que se termine "con un sistema que atrapa al consumidor y lo criminaliza". Ayer retomó el tema con el sondeo que abarcó 51.000 casos en todo el país, entre abril y junio de 2008.
Fernández brindó un detalle sobre las principales conclusiones del estudio, en el que se revela que el 52% de la población reconoció alguna vez haber fumado tabaco; el 76,8% consumió alcohol al menos una vez; el 7,2% probó marihuana y el 2% consumió cocaína.
La presentación de Fernández reforzó la idea de combatir el narcotráfico, pero también instó a tener una visión más precisa sobre las drogas en la Argentina, que "no es un paraíso del consumo de cocaína, sino que sigue siendo un país de tránsito", aclaró.
En el país "no hay muertes comprobadas como consecuencia de la sobredosis de cocaína, de la marihuana y el paco", explicó el ministro, aclarando luego que no estaba "haciendo apología" del consumo de sustancias prohibidas, sino que creía que "para hablar, hay que saber primero adónde vamos".
Además, precisó que se registró mayor cantidad de delitos "bajo la injerencia del alcohol, más que de la droga", por lo que llamó a "fortalecer las campañas restrictivas de alcohol", que encara el Ministerio de Salud en conjunto con otras dependencias.

Fuente: Infobae.com

Rastas tienen derecho a fumar marihuana en Italia

Los fieles de la religión rastafariana tienen derecho a poseer grandes cantidades de marihuana, ya que su práctica religiosa prevé el uso de esa sustancia para favorecer la oración y la meditación, según falló hoy la Corte de Casación italiana.
De esa manera, se decidió a favor de un hombre de esa religión condenado por un tribunal de Perusa, en el centro de Italia, a una pena de un año y cuatro meses de cárcel y 4 mil euros de multa por ser considerado un traficante de droga.
El acusado había sido detenido por los carabineros con unos 100 gramos de marihuana en su poder.
En su defensa, dijo que es adepto a la religión rastafariana, por lo que considera la marihuana como una sustancia sagrada, crecida por primera vez, según la tradición, sobre la tumba del rey Salomón.
El hombre explicó al tribunal que consumía hasta 10 gramos de la sustancia cada día, para orar y meditar, y por ello poseía una cantidad importante cuando fue detenido, informó la agencia ANSA.
La ley italiana distingue entre quienes poseen drogas para su uso personal o para venderla, previendo penas más severas para los segundos, y la distinción entre los dos tipos de posesión se hace generalmente en base a la cantidad de droga secuestrada.
La Corte de Casación estimó "fundado" el recurso de Giuseppe G., ya que para dictar la sentencia de segundo grado en la que se confirmó la condena del hombre los jueces no tuvieron en cuenta "la religión de la que se ha declarado practicante el acusado".
La alta corte agregó que "según las informaciones adquiridas sobre las características de conducta de los adeptos de esta religión de matriz judía, la marihuana no sólo es usada como yerba medicinal" sino también para obtener "el estado psicofísico tendiente a la contemplación en la oración".
En base a estas consideraciones, la Corte de Casación le reprochó al tribunal de Perusa haber condenado a Giuseppe G. sólo en base a "una referencia simplista al dato de la cantidad de la sustancia" que le fue incautada, sin tener en cuenta "las modalidades de conducta" de los rastafarianos.
De este modo, la sentencia quedó anulada, y su caso ha sido enviado ahora a un tribunal de segunda instancia de Florencia.

Fuente: Télam

Despenalizaron el consumo

Dos jueces dijeron que es inconstitucional el artículo de la ley que castiga la tenencia de estupefacientes para uso personal.
La Sala I de la Cámara Federal declaró inconstitucional la penalización del consumo individual de drogas en un fallo firmado a última hora de ayer. Con esta decisión, quedarían fuera de la justicia federal de la ciudad de Buenos Aires las causas de miles de personas que son perseguidas penalmente sólo por llevar en el bolsillo un cigarrillo de marihuana.
Esto sucede por la aplicación del segundo apartado del artículo 14 de la ley 23.737 que pena el tráfico y tenencia de drogas. La ley, vigente desde 1989, apunta a castigar a los consumidores por suponer que son la base de una cadena que termina en el narcotraficante. El fallo declara la inconstitucionalidad de ese apartado 2º que sólo generó, según la opinión de los dos camaristas de la sala, Eduardo Farah y Eduardo Freiler, “una avalancha de expedientes destinados a consumidores sin lograr ascender en los eslabones de la cadena del tráfico”.
El fallo se aplicó en un caso que representa a miles. Damián José Velardi y Martín Oscar Giacomozzi caminaban hacia una fiesta electrónica cuando los paró la policía en la esquina de la avenida España y Dellepiane. Era la una menos cuarto del 6 de mayo del año pasado. De ahí fueron directo a la comisaría. Les habían encontrado entre la ropa cuatro porros a uno, dos al otro y una pastilla de éxtasis.
Por ese motivo comenzó una de las tantas causas que ingresan al fuero federal en Comodoro Py y que sólo pueden resolverse con un buen abogado. En el caso de estos chicos, el juez Rodolfo Canicoba Corral dictó el sobreseimiento pero el fiscal Carlos Stornelli apeló a la cámara.
La mayoría para resolver la inconstitucionalidad se consiguió a partir de un cambio de opinión de Farah –que es subrogante en la cámara–, quien con su fallo se sumó al voto que Freiler mantiene desde abril de 2005. Entonces, en una causa en la que estaba imputado el cantante Pipo Cipolatti, votó por la inconstitucionalidad. Su opinión no alcanzó porque los otros dos miembros de la sala opinaron lo contrario. El problema para los jueces siempre fue un fallo de la Corte menemista en el “caso Montalvo”, cuando resolvieron plantear que el consumidor era parte de una cadena delictiva. Así dieron por terminada la vigencia del fallo “Bazterrica”, firmado por la Corte durante el gobierno de Alfonsín. Aquel fallo había dado prioridad al artículo 19 de la Constitución que dice que las acciones privadas de los hombres que no involucren a terceros están fuera de la autoridad de los magistrados.
Después del fallo del tribunal supremo menemista, los jueces ya no podían ampararse sólo en ese artículo de la Constitución porque el antecedente de la Corte terminaría en la anulación de sus fallos. De esta manera, el argumento que inauguró Freiler y al que ahora se suma Farah es el de la “inconstitucionalidad sobreviniente” que consiste en contrastar la vigencia de la ley en el tiempo: ninguno de los objetivos de la ley 23.737 se cumplió en lo que respecta a ese delito en más de 30 años de vigencia y, por el contrario, se criminalizó a miles de personas por el solo hecho de tener una adicción. Ésta es la misma postura con la que sorprendió hace un mes y medio el ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández.
El fallo no podía llegar en un momento más adecuado ya que el Gobierno dio un primer paso histórico hacia la despenalización. Como adelantó Crítica de la Argentina, Fernández viajó el mes pasado a Viena para participar de la 51ª sesión extraordinaria del Consejo Económico y Social de la ONU. Lo acompañaron los miembros del Comité Científico asesor en Tráfico Ilícito, un órgano creado por Fernández el año pasado, cuyos integrantes coinciden en un punto: la necesidad de despenalizar el consumo.
En Viena, por primera vez en treinta años, la Argentina abandonó su adhesión a la postura estadounidense de perseguir al traficante y al consumidor. Entonces, el ministro planteó “liderar un bloque regional que por primera vez plantee el fracaso absoluto de la criminalización del consumidor de drogas en el mundo”.
En el encuentro, Fernández propuso garantizar el derecho a la salud de los consumidores, pero alertó sobre las imposibilidades: “No es posible despenalizar el consumo si antes el Estado no asegura una red social, de salud y laboral que contenga a los más vulnerables”. Su postura fue leída por todos los especialistas como un paso más para llegar al fin de la persecución penal de las personas que deciden consumir drogas.
La nueva postura de Farah se integra a este cambio de política en el Gobierno. Su voto cita la encuesta promovida por el Ministerio de Justicia y ejecutada por el INDEC en la que están relevando, desde el 8 de abril y a nivel nacional, el consumo de alcohol, tabaco y drogas para crear nuevas políticas públicas. Lo mismo piensa el camarista.
En su fallo dice que el uso de recursos del Estado para perseguir a los consumidores “impide su inversión en prevención, educación, salud y represión del narcotráfico”.

La Corte Suprema de Justicia tiene la última palabra
El mayor obstáculo de la Justicia para declarar la inconstitucionalidad está en la Corte Suprema. Sin embargo, el máximo tribunal va camino a dar vuelta un fallo menemista. El 9 de abril salió del despacho de Carmen Argibay, con destino al escritorio del presidente del tribunal, Ricardo Lorenzetti, el expediente que ratificaría la inconstitucionalidad de penalizar el consumo.
El caso ya contaría con dos votos escritos –el de Eugenio Zaffaroni y el de Juan Carlos Maqueda–, y habría dos jueces más que decidirían apoyarlos. De esta manera, la mayoría sería un hecho. La Corte volvería al criterio que el máximo tribunal adoptó durante el radicalismo. Con el fallo “Bazterrica” decidieron no sancionar penalmente al consumidor, sino integrarlo a un sistema de salud que resuelva su adicción. Después, la Corte menemista cambió la postura.
Ahora está a punto de resolverse la historia de Andrés Villacampa y Nicolás Mindurry, un caso que es casi tan cotidiano que se convirtió en un ejemplo claro del extremo al que ha llegado la persecución penal en los expedientes por tenencia. La policía los encontró caminando por las calles de Rosario con un cigarrillo de marihuana en los bolsillos.
Su causa terminó en un juicio oral y fueron condenados a prisión en suspenso. Con la ayuda de la defensora oficial, decidieron apelar a la Corte Suprema. El expediente ingresó el 21 de julio de 2006 y fue derivado al procurador general, Esteban Righi, quien rechazó el recurso. Sin embargo, los jueces del máximo tribunal opinarían lo contrario.

Fuente: www.criticadigital.com

Los médicos recetan spray de marihuana para el dolor

El Departamento de Salud catalán lo autorizó a enfermos de sida, esclerosis múltiple y cáncer, cuyo dolor no se alivie con fármacos convencionales. La investigación indicó que la mitad de los 207 pacientes que experimentaron con extracto de cannabis mejoraron los síntomas que pretendían aliviar.
Desde el miércoles los médicos catalanes se encuentran autorizados a recetar extracto de cannabis en spray a los pacientes que sufran esclerosis múltiple, sida y a las mujeres afectadas por cáncer de mama que reciban quimioterapia y cuyo dolor no se alivie con fármacos convencionales.
La medida fue impulsada por el departamento de Salud del Gobierno de Cataluña a raíz de un ensayo clínico realizado en el último año y medio entre 207 enfermos.
El estudio indicó que casi la mitad de los pacientes afectados con las enfermedades mencionadas mejoraron su estado con el tratamiento del spray sublingual de cannabis.
La investigación fue realizada por seis hospitales catalanes y 75 farmacias, que ayudaron a los enfermos a establecer la dosis diaria necesaria para eliminar los síntomas que pretendían aliviar.
Las conclusiones arrojadas llevaron a la Agencia Española del Medicamento, un organismo del Ministerio de Sanidad, a gestionar la adquisición del producto.

Fuente: mundo.es

"Terminaremos con el sistema que atrapa sólo al consumidor"

El ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Aníbal Fernández, sostuvo hoy que "debemos terminar con un sistema que atrapa al consumidor y lo criminaliza sin darle tan siquiera el derecho a la salud". El ministro disertó esta mañana en Viena, Austria, en el marco de la 51 Sesión Extraordinaria sobre Consumo de Drogas y Narcotráfico organizada por las Naciones Unidas.
Allí sostuvo que "sin embargo, no es posible despenalizar si antes el Estado no asegura una red social, de salud y laboral que contenga a los más vulnerables".
"Vamos a revisar las normas. En nuestro país, a diferencia de Brasil o Uruguay, Suiza, o España, se copió a ultranza la convención en los 90 (persiguiendo al que tiene un problema de salud igual que al traficante). Esto no puede seguir así y no va a seguir así", agregó.
Fernández señaló que "mi presencia aquí (en Viena) es un símbolo de la importancia que la presidenta le da a este tema".
"Es necesario cambiar las convenciones vigentes porque el mundo es otro. El paco está haciendo estragos. Debemos dejar de ser hipócritas: los jóvenes también se enferman por el consumo de alcohol y las pastillas, a las que acceden libremente, y los criminalizamos por la tenencia de un cigarrillo de marihuana", sostuvo.
Agregó que "el derecho a la salud es un derecho al que todos deben acceder en forma igualitaria. Si no se puede curar una enfermedad es justo paliar sus efectos adversos". "Hoy, el 80 por ciento de los casos que llegan a la justicia penal son de tenedores para consumo, de los que casi la totalidad prescriben sin que reciban tratamiento médico", indicó el ministro.
"Digamos la verdad. El negocio del narcotráfico es igual a corrupción, es igual a recaudación y en ese aspecto no sólo no se ha avanzado en el mundo, sino que las organizaciones criminales han crecido sin igual y no hemos estado a la altura de las circunstancias", afirmó.
El ministro informó que en la Argentina "desde que se sanciono la ley de drogas (23.737/89) hasta el año pasado, no hay una sola condena sobre lavado de dinero y solo dos causas sobre narcotráfico que llegaran a juicio oral durante el año 2006".
"El narcotráfico es el negocio más rentable después de la venta ilegal de armas. Mueve más dinero que el presupuesto que los estados destinan a las Naciones Unidas para su combate", puntualizó el ministro.
Más adelante remarcó que "decimos que el tema es importante y lo es, entonces debemos demostrarlo mejorando en el plano internacional: la cooperación internacional en el control de precursores químicos y las entregas vigiladas". "Y en lo interno, en el control de los posibles nichos de corrupción y mejorando la inteligencia de nuestras fuerzas para que los jueces tengan casos importantes. Y allí sí que se comprometan a aplicar la ley con eficiencia", finalizó.

Fuente: Télam